跳到正文

2026年11月11日

实际工资倒退十五年,你的养老金账户为什么还在涨

周三清晨,一个数字让人清醒:澳洲实际工资已跌回 2011 年水平,距离疫情前购买力还有八年追赶期。与此同时,养老金账户里的数字却在十年间平均年增 9%,两组曲线彻底背离。这不是矛盾,而是一场关于时间尺度的测试——当工资单上的数字被通胀吞噬,账户里看不见的复利正在悄悄拉开差距。今天的新闻在讲一件事:那些你以为"稳妥"的选择,可能正让你错过真正的增长。

今日要闻

  • 政策 · 经济

    实际工资较 2021 年 3 月高峰已下跌 5.5%,回落至 2011 年水平;经济学家预计购买力要到 2034 年才能恢复至疫情前,工党支持率跌至 26% 创历史新低。通胀侵蚀速度超过名义工资增长,选民愤怒正在转化为政治代价,而财政依赖"括号蠕升"增税的路径被 e61 研究所警告为"既不公平也不可信"。

    来源:AFR,2026-11-11

  • 养老金 · 策略

    过去十年高增长型养老金选项年均回报超 9%,Vision Super 单一股票型达 11.9%、UniSuper 高增长型 10.8%,远超默认"平衡型"的 7.5%;但当下四分之三澳洲人的退休金仍躺在"平衡"选项里。机制是风险换时间:高增长型在 2020 和 2022 两个负收益年后仍交出长期正回报,而"平衡"定义已从 50-50 悄悄漂移至 75-25,基金为了排名表好看而集体冒进,投资者需要自己算账。

    来源:TA,2026-11-11

  • 养老金 · 税务

    养老金累积阶段(accumulation phase)投资收益按 15% 征税,退休金阶段(pension phase)免税;但强制最低提取额(5% 即 5 万澳元)无法再存回养老金。争论点在于:每年被税掉 1.2 万是"为便利付的溢价",还是放弃 5 万提取额更划算?答案取决于个人税外收入、税阶和是否愿意自己管理提取资金——这道题没有标准答案,只有场景匹配。

    来源:AFR,2026-11-11

  • 政策 · 税务

    联邦预算将从 2028 年对家族信托(discretionary trust)征收最低 30% 税率,预计到 2030 财年带来 45 亿澳元税收;超过 84 万个家族信托受影响,政府称"信托财富 90% 集中在最富有 10% 家庭"。此前瞄准超过 300 万澳元养老金余额的 Division 296 附加税已于今年 7 月生效,如今信托通道也被堵死,高净值家庭将财富从养老金转至信托的 B 计划失效,政府给三年过渡期让结构重组,但重组成本和新方案尚不明朗。

    来源:TA,2026-11-11

  • 消费 · 通胀

    10 月以来公共交通费下降 10.7%、蔬菜跌 5.1%、鸡蛋降 3.9%,但整体通胀仍在 6.1% 高位;政府补贴(维州半价公交将于明年 1 月结束)人为压低 CPI,却向不需要的人撒钱并刺激消费,与储备银行"冷却需求"的加息努力南辕北辙。HSBC 首席经济学家警告核心通胀持续高于目标中值,若美伊谈判不能迅速压低油价,储备银行 2 月可能再次加息。

    来源:TA,2026-11-11

  • 地产 · 维州

    维州失业率 5.2% 全国最高,但墨尔本中位房价 78.6 万澳元成首府城市最便宜,存首付时间 5.5 年比悉尼快一年多;维州成为全澳最负担得起的州,中等收入家庭可负担 16% 的在售房源。经济学家指出"搬工作比搬房子容易",就业机会推高房价的逻辑仍成立,但远程办公可能正在改写这一模式——当工作地点不再是刚性约束,低房价区域的吸引力会否重估?

    来源:TA,2026-11-11

财经点评

工资倒退不是"暂时阵痛",而是一场八年马拉松

AFR 援引 Deloitte Access Economics 合伙人 Stephen Smith 的预测:实际工资要到 2034 年才能恢复到疫情前水平。这不是一个随口说的数字,背后是三重挤压同时发作:通胀自 2025 年中卷土重来,名义工资增速 0.8% 的季度涨幅追不上 1.1% 的季度物价涨幅;油价因地缘推高日常开支;而生产率增长停滞在 0.7% 的低位,意味着经济没有"做大蛋糕"来稀释痛苦。

更扎心的是时间账:2021 年 3 月实际工资见顶后已跌去 5.5%,现在的购买力退回 2011 年——相当于过去十三年的工资增长被一笔勾销。e61 研究所和新南威尔士大学的最新研究警告,到 2035 年"括号蠕升"(bracket creep,即通胀把人推上更高税阶)会吞掉至少 28% 的实际收入增长,而预算盈余预测恰恰建立在这笔隐形增税之上。

工党政府发言人回应称名义工资"增长强劲",但选民用脚投票:RedBridge 民调显示工党初选支持率跌至 26%,仅领先联盟党 1 个百分点,为去年 12 月以来最低。当房贷还款额攀升、技术性衰退风险上升(连续两季度负增长),人们不会等八年——他们现在就要答案。

养老金的十年成绩单:9% 年化回报藏在"非默认"选项里

当工资购买力倒退时,养老金账户却在悄悄积累财富——前提是你选对了产品。AFR 和 The Australian 综合 Chant West、SuperRatings 及各基金公开数据的分析显示,过去十年高增长型(high-growth)养老金选项年均回报超 9%,其中 Vision Super 的 Just Shares 单一股票型以 11.9% 领跑,UniSuper 高增长型 10.8%、EquipSuper 和 Perpetual 高增长型分别为 10.5% 和 10.2%。

这些数字经历了 2020 和 2022 两个负收益年仍能交出长期正回报,核心在于资产配置:高增长型主要或完全投资股票(尤其国际股票),而传统"平衡型"(balanced)虽然名字稳健,实际配置已从历史的 50% 增长资产 + 50% 防御资产悄悄漂移至 75-25 甚至更激进——各家基金为了在业绩排行榜上好看而集体冒进。

Chant West 的 Ian Fryer 一针见血:你可以把任何东西叫"平衡",但当每家基金都多加几个百分点增长资产来超越同行,整个行业的"平衡"就不再平衡。更关键的对比是:采用生命周期(life stage)策略的 MySuper 产品中,30-34 岁成员过去十年中位回报 8.5%,而 60-64 岁成员因资产配置被自动调保守只有 6.5%——同一个基金,不同年龄段的人拿到的回报相差 2 个百分点,十年累积下来差距惊人。

问题是,四分之三澳洲人的养老金仍躺在默认选项里,他们中的大多数从未主动检视过自己究竟持有什么。这不是投资建议,而是一个提醒:当你的工资增长被通胀吃掉,养老金账户可能是为数不多仍在为你工作的复利机器——如果你知道它在做什么的话。

累积阶段 vs. 退休金阶段:这道税务题没有标准答案

AFR 财富版收到读者 Raul 的提问:他退休后有两个养老金账户,一个已转为退休金阶段(pension phase)免税,另一个 100 万澳元仍留在累积阶段(accumulation phase)按 15% 征税。有人建议他全部转为退休金阶段享受零税,但他算了笔账:退休金阶段强制每年提取 5%(即 5 万澳元)且无法再存回,而累积阶段若年回报 8%(即 8 万澳元)、税后损失 1.2 万——是不是让账户每年"被税掉 1.2 万"好过"被迫提走 5 万"?

两位理财规划师给出了微妙不同的答案。Fitzpatricks Advice Partners 的 Colin Lewis 指出,许多人不知道可以转退休金阶段,或者不需要额外收入所以不愿"掏空"养老金;但他提醒 2026-27 财年有效免税门槛(含低收入税补和养老金领取者补贴)对单身是 3.696 万澳元、夫妻每人 3.2773 万澳元——换句话说,67 岁以上夫妻持有 130 万定期存款按 5% 收息可以完全免税,不一定非要把钱锁在养老金里。

Focus Partners Australia 的 David Lane 则提醒:提取 5 万不等于"损失 5 万"——除非你花掉,否则这笔钱仍在你的整体财富池中,可以投资到养老金之外;而税是真金白银的成本。关键是资本利得税(CGT)在养老金内部的处理比简单的"回报×15%"复杂得多,实际税负可能更低。他认为更好的问题是:"养老金内外加总,哪种方式税后总回报更高、同时满足现金流需求?"

这道题的答案取决于:你是否需要这笔提取来生活?你在养老金外的收入有多少、处于哪个税阶?你是否愿意自己管理提取出来的资金、还是宁可付 15% 的"便利费"让基金继续代管?没有一刀切的正确答案,只有与你的资产负债表和生活方式相匹配的选择。

信托通道关闭,高净值家庭的 B 计划失效了

The Australian 报道联邦预算将从 2028 年 7 月对家族信托(discretionary trust)征收最低 30% 税率,财长 Jim Chalmers 称这将"让税制更公平",预计到 2030 财年带来 45 亿澳元收入用于资助工薪阶层减税。超过 84 万个家族信托受影响——它们占全澳 100 万注册信托的绝大多数,过去 20 年数量翻倍,2023 财年分配了 1424 亿澳元收入。

家族信托的核心吸引力在于灵活分配:收入可以每年按需分给不同受益人(通常是税率较低的家庭成员),从而最小化整体家庭税负。但从 2028 年起,信托本身要先按 30% 交税,这一"便利"的税务优势被大幅削弱。更关键的背景是,今年 7 月刚生效的 Division 296 政策已对超过 300 万澳元的养老金余额征收额外 15% 税(即总税率升至 30%),不少高净值家庭原本打算把超额部分转移到信托来规避——现在这条路也被堵死。

政府提供三年过渡期(2027 年中至 2030 年中)允许重组退出,但重组本身有成本且新方案尚不明朗。固定遗嘱信托、特殊残障信托和慈善信托被豁免,但对于用信托持有投资房、经营小生意或做家族财富传承的普通中产偏上家庭,这次改革的冲击是实实在在的。Chalmers 说"90% 的信托财富集中在最富有 10% 家庭",但剩下那 10% 的信托持有者——他们可能是水电工、小业主、两套投资房的双职工家庭——也会一并承受代价。

当养老金和信托两条蓄水池同时被加税,财富积累的游戏规则正在改写,而距离大选只有几个月。

时间尺度决定了一切。工资的八年马拉松是无奈的等待,但养老金的十年复利不会因为你的焦虑而暂停——关键是你选的产品、选的阶段、甚至选的结构,每一步都在改写那条曲线的斜率。放长远看,被通胀吞噬的从来不是账户余额,而是那些没有及时打开复利开关的时间。 如果说实际工资倒退是宏观困局,那养老金的分化就是个人抉择的后果——同样的 40 年供款期,有人在蹲等零头利息,有人已经看到了十倍差距的雏形。

本网站的内容为一般性信息,未考虑您个人的目标、财务状况或需求。个人建议在另行约定的服务安排下提供。

澳洲财经观察 微信公众号二维码

微信扫码关注

每日推送

在微信上,每天三分钟,尽晓澳洲财经

同样的内容,每天早晨推送到微信。每当您打开手机,澳洲已经在悄然改变。

利率、汇率、股市、养老金、房贷——每一个数字,都在改写您的明天。

我们用 3 分钟,把今天最重要的财经信号,翻译成您能用的判断。

关注我们,让每一个清晨,都从财经观察开始。

澳洲财经观察

第一步

让您的钱,真正为您工作

预约一次保密、无负担的沟通 —— 朝着清晰、笃定,以及一个真正适合您生活的计划,迈出第一步。